| Commenter Commentaires (7)

Lettre à Amir Khadir (2): les paradis fiscaux

Partage

Partager par courriel
Taille de police
Imprimer la page

Cher Amir, vous vous insurgez contre les paradis fiscaux et vous avez bien raison. Le phénomène, mondialement dénoncé, est d'ailleurs l'élément déclencheur de votre lettre du 24 février.

Comme vous le savez sûrement - et c'est peut-être pourquoi vous m'écrivez -, j'ai souvent déploré les abus causés par ces pays fiscalement avantageux, m'étant même rendu aux Bahamas, en 2006, pour faire enquête sur le sujet.

Cependant, compte tenu de l'état de nos finances publiques, une question se pose: jusqu'à quel point les paradis fiscaux sont-ils responsables de nos problèmes? Si le Québec et le Canada prélevaient des impôts sur tous les fonds des Canadiens dans ces paradis, quel serait l'impact sur leur santé financière? Somme toute, plutôt faible, puis-je vous annoncer.

Avant d'entrer dans la démonstration, j'estime important de bien établir les faits. Vous m'écrivez: «Pour donner la mesure de ce qui échappe aux deniers publics, l'auteur Alain Deneault signale que pour la seule année 2012, 60 milliards de dollars ont été transférés vers la Barbade [...]».

Votre interprétation des chiffres est inexacte. Ces 60 milliards n'ont pas été injectés en 2012, mais au fil des années, selon les données les plus fiables de Statistique Canada, qu'utilise M. Deneault. Dans les faits, cet actif des entreprises canadiennes en Barbade a augmenté de 576 millions en 2012, soit environ 100 fois moins que 60 milliards.

Pour mesurer l'impact des paradis fiscaux sur nos finances publiques, j'ai justement utilisé cette base de données de Statistique Canada, organisme mondialement reconnu pour la qualité de ses renseignements.

En plus de la Barbade, j'ai ajouté les fonds investis par les entreprises canadiennes dans les autres paradis fiscaux recensés que sont les Bermudes, les îles Caïmans, le Luxembourg, les îles Vierges britanniques et la Suisse, entre autres. Ces fonds incluent ceux des banques canadiennes, bien sûr, et des particuliers qui ont fait transiter leur argent à l'étranger par une institution financière ou une entreprise.

Globalement, les fonds des Canadiens dans les paradis fiscaux étaient donc de 127 milliards en 2012, selon Statistique Canada. En valeur absolue, 127 milliards est une somme colossale, mais il ne faut pas oublier que l'avoir propre des entreprises canadiennes totalise 2428 milliards et que, par conséquent, les fonds dans les paradis fiscaux équivalent à 5,2% de ce total.

Le fisc, faut-il le rappeler, prélève des impôts sur les revenus que réalisent les entreprises avec leurs investissements. Pour 2012, donc, faisons l'hypothèse que les entreprises ont réussi à obtenir un rendement de 10% sur ces 127 milliards (la Caisse de dépôt a réalisé un bon rendement de 9,6% en 2012). Avec un tel rendement de 10%, les 127 milliards leur auraient procuré des revenus de 12,7 milliards en 2012.

Combien d'impôts seraient payés sur cette somme? Au Québec, le taux d'imposition fédéral-provincial des entreprises varie de 13,5 à 46,6%, selon le type de revenus (gains en capital, placements, revenus d'exploitation, etc.). Prenons un taux moyen de 30% aux fins de l'exercice, ce qui est supérieur au principal taux payé par les entreprises (26,9% pour les revenus d'exploitation).

En utilisant ce taux de 30%, on obtiendrait de nouveaux impôts de quelque 3,8 milliards pour l'ensemble des gouvernements au Canada. Comme le Québec représente environ 20% de l'économie canadienne, les rentrées fiscales annuelles pour le Québec seraient d'environ 800 millions.

Le professeur de comptabilité Michel Magnan, de l'Université Concordia, estime qu'avec notre méthode, ces 800 millions constituent «un bon point de repère, un ordre de grandeur». Même son de cloche de Gilles Larin, professeur de fiscalité à l'Université de Sherbrooke, qui juge que ces chiffres «tiennent la route, ne sont pas farfelus».

Une autre approche serait d'estimer que les gouvernements pourraient aller chercher la même porportion de nouveaux impôts que la part des fonds que détiennent les entreprises dans les paradis fiscaux par rapport à leur avoir total, soit 5,2%. Comme les entreprises canadiennes ont payé 60 milliards d'impôts en 2012, le total des nouveaux impôts serait de 3,1 milliards pour le Canada, ou environ 600 millions pour le Québec.

Les deux approches donnent le même ordre de grandeur. Évidemment, il s'agit d'estimations très approximatives. On ne sait pas combien de fonds canadiens sont cachés à l'étranger, mais en revanche, mes calculs présument que l'ensemble des 127 milliards serait imposable et que le fisc réussirait à récupérer la totalité des impôts de cet argent.

1% du budget du Québec

Cet ordre de grandeur nous aide cependant à faire des constats. Les 600 à 800 millions représentent moins de 1% du budget annuel du Québec (94 milliards). Ils représentent aussi 10% du montant que votre parti veut dépenser de plus par année pour honorer ses engagements (8 milliards).

En somme, l'éradication des paradis fiscaux ne réglerait qu'une très petite partie de nos problèmes. Oui, il y a encore beaucoup d'abus avec les paradis fiscaux. Oui, ces juridictions créent des injustices inadmissibles. Oui, les autorités doivent s'y attaquer avec vigueur, et je reviendrai probablement sur le sujet.

Mais il est malsain de donner au problème des proportions qu'il n'a pas. Il rend de nombreux Québécois cyniques face aux pouvoirs publics. Il les incite à croire que nos problèmes financiers reposent sur les autres. Il les déresponsabilise de nos déficits, ce qui les empêche, malheureusement, de participer à l'effort collectif pour redresser la situation... avec solidarité.

Partager

publicité

Commentaires (7)

Commenter cet article »

    • Françoise David ne paie que $4222 alors que François Legault et sa conjointe ensembles ne paient que $9,686 d'impôt, même s'ils valent près de $10M. Pour des gens qui, comme vous, crient aux scandales (par association), à l'éthique et après ceux qui selon vous ne paient pas assez d'impôt, je vous trouve bien hypocrites. Les vrais éléphants dans la pièce, ce sont eux. Moi j'ai payé 2 fois plus d'impôts qu'eux deux ensembles. Faut croire que ça fait de moi un maudit riche profiteur sur lequel il faut taper encore plus.
      Maintenant je comprends pourquoi François Legault tient tant à éliminer les commissions scolaires. Avec un domicile évalué à $4.7M, sa taxe scolaire doit être bien salée. Bien sûr, comme il est habitué à ne payer presque pas d'impôt, ça doit lui sembler inacceptable, d'ou son empressement à l'éliminer.
      Je me pose bien des questions sur les impôts de ces gens:
      - comment Françoise David peut-elle déclarer des déductions de REER de près de $15K alors qu'elle un fond de pension des plus généreux à titre de député?
      - comment Isabelle Brais peut-elle avoir des dépenses d'entreprise de $14K, avec des revenus de seulement $3K, qui lui permet de transférer des crédits remboursable à son pauvre conjoint. Ça sent l'évasion fiscal à plein nez;
      - comment François Legault peut-il avoir $4.4M de REER alors qu'il a un fond de pension à titre de député?
      L'envie de quitter le Québec ne m'as jamais été aussi fort.

    • Vous écrivez : "Mais il est malsain de donner au problème des proportions qu'il n'a pas. Il rend de nombreux Québécois cyniques face aux pouvoirs publics. Il les incite à croire que nos problèmes financiers reposent sur les autres. Il les déresponsabilise de nos déficits, ce qui les empêche, malheureusement, de participer à l'effort collectif pour redresser la situation... avec solidarité."
      Franchement ! Vous croyez qu'on se déresponsabilise sur les "pôvres" entreprises ! J'ai juste à compter les impôts, taxes et tarifs en tout genre que je paie à chaque année aux deux niveaux de gouvernement pour me rendre compte que je suis un contribuable responsable. Et je suis disposé à faire davantage ma part pour régler le problème du déficit. Par contre, les entreprises devront aussi en faire davantage ! Ce qu'elles ne font pas actuellement !
      Votre argumentation ne tient pas le chemin ! Khadir a toujours raison !
      Allez-vous écrire une troisième lettre ...

    • C'est pourtemp se facile a regler, mais difficile a faire accepter par les banques. Quelles interest ont les banques a ouvrir des succursales dans de pays si petites!

    • Les paradis fiscaux ne servent pas qu'à investir de l'argent à l'abri de l'impôt. On peut y incorporer des filiales auxquelles on paie des redevances afin de diminuer nos profit au Canada.
      On y cache de l'argent gagné illégalement.
      On y cache aussi l'argent de la corruption et ça ça nous coûte très cher.

    • Intéressants ces articles sur la fiscalité, merci d'éclairer nos lanternes. Pour ce qui est des paradis fiscaux, je crois qu'ils font partie du système financier international tout comme l'argent sale du crime organisé et on ne les remets en question que lorsqu'il y a crise...et que feraient les Ben Ali ou les Paul Martin de ce monde???

    • Article intéressant et bien fouillé. Il est important d'avoir accès à des textes bien documentés comme celui-ci pour replacer les choses dans une juste perspective sinon les citoyens ne peuvent pas apprécier les choses correctement. La démocratie en a bien besoin. Comme vous l'écrivez "il est malsain de donner au problème des proportions qu'il n'a pas. Il rend de nombreux Québécois cyniques face aux pouvoirs publics. Il les incite à croire que nos problèmes financiers reposent sur les autres. Il les déresponsabilise de nos déficits, ce qui les empêche, malheureusement, de participer à l'effort collectif pour redresser la situation... avec solidarité." Bravo !

    • Bonjour
      Je pense que les paradis fiscaux font parti d'un problème beaucoup plus large, qui est l'enrechissement. L'être humain de nos jours rêve de s'enrichir et non pas de devenir riche. La distinction entr les deux est très importante. S'enrichir veut dire accumuler de la richesse par tout les moyens. Que se soit sur le dos des travailleurs chinois, en érasant les autres au nom du libre marché, au nom du loi du plus fort, etc.
      Les paradis fiscaux sont des moyens parmis d'autres que les hyper riches de ce monde utilisent pour accumuler des sommes colossales afin de permettre un mode de vie hors norme.
      Tandis que les riches se permettent d'achter des oeuvres d'art de quelques dizaines voir centaine de millions, quelques millards d'autre personnes vivent dans une misère inimaginable.
      On parle aussi du pouvoir public, c'est une illusion. Le pouvoir est à ceux qui ont l'argent et qui en veulent encore plus. Corrompre les politiciens, adapter les lois à leurs besoins, faire en sorte que la classe politique servent leurs intéréts c'est ce qui compte vraiment. Pourquoi les politiciens veulent vraiment accéder aux plus haut places, pour aider les pauvres, pour instaurer une justisse sociale, loin de là. C'est plus pour le prestige, les contacts, l'ivrese du pouvoir, etc.
      Les problèmes sont de niveau mondiale et non plus régionale et l'être humain en tant d'un être ignorant et injuste à la base ne pourra jamais instaurer à lui tout seul un système mondiale harmonieux. Tant qu'on reste sur la même voie, les problèmes ne feront qu'augmenter et se compliquer d'avantage.
      La démocratie ne fonctionne pas et il faut penser à un autre système. l'être humain n'est qu'un locataire de la terre et ne vit pas éternellment. Il faut se demander c'est qui le propriétaire et qu'est-ce qu'il s'attend de ses locataires. Cette notion n'est pas présente dans le plan des différents classes politiques à travers le monde. Le créateur a un projet et à nous grâce au science de la comprendre.

Commenter cet article

Vous désirez commenter cet article? Connectez-vous | Inscrivez-vous

 

Veuillez noter que les commentaires sont modérés et que leur publication est à la discrétion de l'équipe de lapresse.ca. Pour plus d'information, consultez notre nétiquette. Si vous constatez de l'abus, signalez-le.

publicité

publicité

publicité

la liste:3762:liste;la boite:318296:box

À lire sur La Presse Affaires

Précédent |

publicité

image title
Fermer